Viši sud u Beogradu osudio je danas na ukupno 240 godina zatvora grupu od 15 navijača Partizana optuženih za ubistvo francuskog državljanina Brisa Tatona u septembru 2009. godine na Obilićevom vencu u Beogradu.
Pošto ste svih ovih meseci slušali samo jednu stranu (da su navijači Partizana ubili Brisa Tatona), sada vam prenosimo i drugu stranu:
Zastupnik osuđenog Ivana Grkovića, advokat Zora Dobričanin Nikodinović, kaže da postupak od samog početka predstavlja "činjenični, pravni i etički nonsens i katastrofu".
"Činjenica je da svi oni koji su izabrani od države i od naroda i plaćeni da otkriju i utvrde istinu, svoj posao nisu obavili. Neko je morao da bude žrtvovan, pa su onda momci i 240 godina njihove mladosti prodati za pare. Prodati su za profesionalno, nezasluženo napredovanje i za očuvanje pozicija i fotelja", rekla je Dobričanin novinarima ispred Palate pravde, posle izricanja presude.
"Činjenica je da svi oni koji su izabrani od države i od naroda i plaćeni da otkriju i utvrde istinu, svoj posao nisu obavili. Neko je morao da bude žrtvovan, pa su onda momci i 240 godina njihove mladosti prodati za pare. Prodati su za profesionalno, nezasluženo napredovanje i za očuvanje pozicija i fotelja", rekla je Dobričanin novinarima ispred Palate pravde, posle izricanja presude.
Advokati i roditelji osuđenih smatraju da je presuda napisana unapred i da je ona politička, a ne zasnovana na pravu.
Majka Jovana Karbića, Snežana prokomentarisala je da su "političari i štampa napravili pritisak na sud da donese ovakvu odluku".
Svetozar Vujačić, advokat Dejana Puzigaće, koga je tužilaštvo označilo kao jednog od organizatora ubistva navijača Tuluza, rekao je po izricanju presude da je ona"skandalozna" i da ne počiva ni na jednom materijalnom dokazu.
"Sudija je imala muku da obrazloži presudu i obrazložila je time da je u njenom donošenju sud pribegao slobodnom sudijskom uverenju. Osuđivanje 14 ljudi za teško ubistvo po slobodnom sudijskom uverenju se nikada do sada nije desilo", rekao je Vujačić.
Kritikujući odluku suda, Vujačić je rekao da se teško ubistvo ne može izvršsiti u "praksi nikako do sa direktnim umišljajem".
Vujačić je ocenio da je životni put osuđenih, s obzirom na njihovu mladost završen, i podsetio da za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića nisu izrečene tolike kazne.
On je upitao da li život Brisa Tatona više vredi od života predsednika Vlade.
Vujačić je dodao da je presuda očekivana zato što je država na svim nivoima najavila "žestok odgovor" na ubistvo Tatona.
Advokat Maja Trkulja, branilac Ljubomira Markovića koji je osuđen na 30 godina zatvora, izrazila je nadu da će Apelacioni sud "za razliku od sudskog veća smoći snage da ispravno donese odluku".
"Obrazlažući presudu, predsednica veća je iznela gomilu neistina. Sva sreća da postoji transkript i da će istorija pokazati da je ovde učinjeno toliko procesnih grešaka da je to sramota za pravosuđe", rekla je Trkulja.
Branilac Ivana Grkovića, osuđenog na 30 godina, Zora Dobričanin-Nikodinović rekla je da je donesena odluka "prezentacija moći".
"Odluka je bila od početka diktirana na pres konferencijama i nije me iznenadila, ali mi je žao šsto ima jako malo pravde u ovakvim postupcima", rekla je Dobričanin-Nikodinović.
Srđan Veličković, otac Stefana Veličkovića osuđenog na 12 godina, rekao je da donetu presudu tretira kao "ubistvo svog deteta".
"Osuđen je za nešto u čemu nije uticao. Sud je sve navode odbrane i pismenu zabelešku milicionera koja je data u trenutku kada je legitimisan a koji se poklapa sa tučom na Obilićevbom vencu, odbacio i doneo presudu", istakao je on.
Veličković je najavio da će se boriti za pravdu i pravedno suđenje i napravio je paralelu navodeći da je grupa navijača osuđena na više od 200 godina zatvora, podsećajućui da su"ubice hrvatskog novinara Ive Pukanića dobili 120, 130 godina robije".
"Nakon svega toga, nemam šta da navodim da li je presuda pravedna ili politička", rekao je on
Majka Jovana Karbića, Snežana prokomentarisala je da su "političari i štampa napravili pritisak na sud da donese ovakvu odluku".
Svetozar Vujačić, advokat Dejana Puzigaće, koga je tužilaštvo označilo kao jednog od organizatora ubistva navijača Tuluza, rekao je po izricanju presude da je ona"skandalozna" i da ne počiva ni na jednom materijalnom dokazu.
"Sudija je imala muku da obrazloži presudu i obrazložila je time da je u njenom donošenju sud pribegao slobodnom sudijskom uverenju. Osuđivanje 14 ljudi za teško ubistvo po slobodnom sudijskom uverenju se nikada do sada nije desilo", rekao je Vujačić.
Kritikujući odluku suda, Vujačić je rekao da se teško ubistvo ne može izvršsiti u "praksi nikako do sa direktnim umišljajem".
Vujačić je ocenio da je životni put osuđenih, s obzirom na njihovu mladost završen, i podsetio da za ubistvo premijera Srbije Zorana Đinđića nisu izrečene tolike kazne.
On je upitao da li život Brisa Tatona više vredi od života predsednika Vlade.
Vujačić je dodao da je presuda očekivana zato što je država na svim nivoima najavila "žestok odgovor" na ubistvo Tatona.
Advokat Maja Trkulja, branilac Ljubomira Markovića koji je osuđen na 30 godina zatvora, izrazila je nadu da će Apelacioni sud "za razliku od sudskog veća smoći snage da ispravno donese odluku".
"Obrazlažući presudu, predsednica veća je iznela gomilu neistina. Sva sreća da postoji transkript i da će istorija pokazati da je ovde učinjeno toliko procesnih grešaka da je to sramota za pravosuđe", rekla je Trkulja.
Branilac Ivana Grkovića, osuđenog na 30 godina, Zora Dobričanin-Nikodinović rekla je da je donesena odluka "prezentacija moći".
"Odluka je bila od početka diktirana na pres konferencijama i nije me iznenadila, ali mi je žao šsto ima jako malo pravde u ovakvim postupcima", rekla je Dobričanin-Nikodinović.
Srđan Veličković, otac Stefana Veličkovića osuđenog na 12 godina, rekao je da donetu presudu tretira kao "ubistvo svog deteta".
"Osuđen je za nešto u čemu nije uticao. Sud je sve navode odbrane i pismenu zabelešku milicionera koja je data u trenutku kada je legitimisan a koji se poklapa sa tučom na Obilićevbom vencu, odbacio i doneo presudu", istakao je on.
Veličković je najavio da će se boriti za pravdu i pravedno suđenje i napravio je paralelu navodeći da je grupa navijača osuđena na više od 200 godina zatvora, podsećajućui da su"ubice hrvatskog novinara Ive Pukanića dobili 120, 130 godina robije".
"Nakon svega toga, nemam šta da navodim da li je presuda pravedna ili politička", rekao je on
----------------------------
Na sve ovo treba dodati jedan osvrt na suđenje gnjilanskoj grupi koja je izvršila sledeća krivična dela i uporediti kazne i stravičnost zločina:
"Sud je utvrdio da je ova grupa ubila najmanje 32 civila iz Gnjilana, da je učestvovala u paljenju kuća, mučenjima, silovanjima, pritovpravnom zatvaranju..."
"Tela ubijenih Srba su sekli na komade, stavljali ih u plastične džakove i bacali ...u kontejnere ili u Livočko jezero. Otimali su ih sa ulica, odvodili iz kuća.
Muškarcima su prvo lomili prste, a pa zatim ruke, a onda ih vezivali za cevi i vežbali na njima gađanje noževima."
"Na po 15 godina zatvora osuđeni su Samet Hajdar, Selimon Sadiku i Aguš Memeši, na po 10 godina zatvora osuđeni su Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Faton Hajdari i Burim Fazliju, a po osam godina dobili su Ferat Hajdari i Kamber Sahiti."
"Tela ubijenih Srba su sekli na komade, stavljali ih u plastične džakove i bacali ...u kontejnere ili u Livočko jezero. Otimali su ih sa ulica, odvodili iz kuća.
Muškarcima su prvo lomili prste, a pa zatim ruke, a onda ih vezivali za cevi i vežbali na njima gađanje noževima."
"Na po 15 godina zatvora osuđeni su Samet Hajdar, Selimon Sadiku i Aguš Memeši, na po 10 godina zatvora osuđeni su Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Faton Hajdari i Burim Fazliju, a po osam godina dobili su Ferat Hajdari i Kamber Sahiti."
